Odpowiedzialno\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ek z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105<\/a><\/blockquote><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(c,d){\"use strict\";var e=!1,o=!1;if(d.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},c.wp.receiveEmbedMessage);else if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(!t);else if(!(t.secret||t.message||t.value));else if(\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret));else{for(var r,s,a,i=d.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),n=d.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),l=0;l<n.length;l++)n[l].style.display=\"none\";for(l=0;l<i.length;l++)if(r=i[l],e.source!==r.contentWindow);else{if(r.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message){if(1e3<(s=parseInt(t.value,10)))s=1e3;else if(~~s<200)s=200;r.height=s}if(\"link\"===t.message)if(s=d.createElement(\"a\"),a=d.createElement(\"a\"),s.href=r.getAttribute(\"src\"),a.href=t.value,!o.test(a.protocol));else if(a.host===s.host)if(d.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener(\"message\",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),d.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",t,!1),c.addEventListener(\"load\",t,!1);function t(){if(o);else{o=!0;for(var e,t,r,s=-1!==navigator.appVersion.indexOf(\"MSIE 10\"),a=!!navigator.userAgent.match(\/Trident.*rv:11\\.\/),i=d.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),n=0;n<i.length;n++){if(!(r=(t=i[n]).getAttribute(\"data-secret\")))r=Math.random().toString(36).substr(2,10),t.src+=\"#?secret=\"+r,t.setAttribute(\"data-secret\",r);if(s||a)(e=t.cloneNode(!0)).removeAttribute(\"security\"),t.parentNode.replaceChild(e,t);t.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:r},\"*\")}}}}(window,document);\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/kancelariagawlas.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/5.png","thumbnail_width":560,"thumbnail_height":315,"description":"Odpowiedzialno\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ek z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 Od d\u0142u\u017cszego ju\u017c czasu nasila si\u0119 praktyka dochodzenia przez wierzycieli roszcze\u0144 od cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du sp\u00f3\u0142ek z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 (at. 299 k.s.h.) po uzyskaniu postanowie\u0144 o bezskuteczno\u015bci egzekucji wobec d\u0142u\u017cnych sp\u00f3\u0142ek. Co gorsza, utrwala si\u0119 ca\u0142kowicie nieuzasadniona praktyka kierowania przez wierzycieli spraw na drog\u0119 post\u0119powania s\u0105dowego w post\u0119powaniu upominawczym maj\u0105cym z zasady zako\u0144czy\u0107 sp\u00f3r po wydaniu nakazu zap\u0142aty. Wynika to bowiem st\u0105d, i\u017c w ocenie wierzycieli powo\u0142any powy\u017cej przepis… Czytaj dalej »"}