Jednym z warunk\u00f3w skutecznego dochodzenia roszcze\u0144 przez wierzycieli jest ich wymagalno\u015b\u0107. Ze wspomnian\u0105 wymagalno\u015bci\u0105 wi\u0105\u017ce si\u0119 okres, przez kt\u00f3ry wierzyciel mo\u017ce dochodzi\u0107 roszczenia zazwyczaj ograniczony terminem ustawowym lub umownym. Po tym okresie d\u0142u\u017cnik mo\u017ce podnie\u015b\u0107 tzw. zarzut przedawnienia skutkuj\u0105cy uchyleniem si\u0119 od obowi\u0105zku sp\u0142aty nale\u017cno\u015bci na rzecz wierzyciela.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t W orzecznictwie przyjmuje si\u0119, \u017ce czynno\u015bci\u0105 podj\u0119t\u0105 w celu dochodzenia roszczenia jest tzw. zawezwanie d\u0142u\u017cnika do pr\u00f3by ugodowej przed s\u0105dem<\/strong>. Co do zasady s\u0105dy wskazuj\u0105, i\u017c pierwsze zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia. W przewa\u017caj\u0105cej cz\u0119\u015bci wnioski takie jednak\u017ce nie doprowadzaj\u0105 do zawarcia ugody. Pozostawiaj\u0105 zatem wierzycieli z konieczno\u015bci\u0105 podj\u0119cia decyzji co do skierowania sprawy na drog\u0119 s\u0105dow\u0105 lub odst\u0105pienia od dochodzenia roszczenia. W tej sytuacji niekt\u00f3rzy z wierzycieli, zw\u0142aszcza ci, kt\u00f3rych roszczenia s\u0105 z prawego punktu w\u0105tpliwe w celu obrony przed zarzutem przedawnienia d\u0142u\u017cnika kieruj\u0105 ponownie wnioski do s\u0105du wzywaj\u0105ce d\u0142u\u017cnik\u00f3w do zawarcia ugody.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t D\u0142u\u017cnik dbaj\u0105cy jednak\u017ce o swoje interesy winien pami\u0119ta\u0107 w pierwszej kolejno\u015bci, \u017ce ponowne wezwanie do zawarcia ugody nie przerywa biegu przedawnienia. W istocie celem wierzyciela sk\u0142adaj\u0105cego ka\u017cdy kolejny wniosek wzywaj\u0105cy do pr\u00f3by ugodowej jest jedynie przerwanie biegu przedawnienia nie za\u015b dochodzenia roszczenia. Dodatkowo, nawet pierwszy wniosek wierzyciela mo\u017ce zosta\u0107 oceniony jako sprzeczny z dobrymi obyczajami, a zarazem stanowi\u0105cy nadu\u017cycie prawa procesowego.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t S\u0105d, do kt\u00f3rego wp\u0142yn\u0105\u0142 wniosek o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej, powinien dokona\u0107 jego oceny nie tylko pod wzgl\u0119dem formalnym, ale r\u00f3wnie\u017c pod k\u0105tem dopuszczalno\u015bci.<\/strong> W ramach oceny dopuszczalno\u015bci wniosku o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej musi uwzgl\u0119dni\u0107 to, czy wyst\u0105pienie z nim nie jest – jako nadu\u017cycie uprawnienia procesowego – sprzeczne z dobrymi obyczajami (art. 3 k.p.c.). Je\u017celi dokona w tym zakresie odpowiednich ustale\u0144 na podstawie wniosku o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej, okoliczno\u015bci sprawy i ewentualnie stanowiska przeciwnika strony wzywaj\u0105cej, stwierdzi, \u017ce taka sprzeczno\u015b\u0107 wyst\u0119puje, powinien odrzuci\u0107 wniosek o zawezwanie do pr\u00f3by ugodowej (tak: SN w wyroku z dnia 27.07.2018 roku, V CSK 347\/18).<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\nZawezwanie do pr\u00f3by ugodowej przed s\u0105dem \u2013 jak to dzia\u0142a? \n<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
Stanowisko S\u0105du odno\u015bnie zawezwania do pr\u00f3by ugodowej <\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t