Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 ogranicze\u0144 egzekucji zosta\u0142a wymieniona w art. 829 i nast. k.p.c., w kt\u00f3rych to szczeg\u00f3\u0142owo wymieniono ruchomo\u015bci nie podlegaj\u0105ce zaj\u0119ciu. W szczeg\u00f3lno\u015bci s\u0105 to podstawowe urz\u0105dzenia gospodarstwa domowego nieprzedstawiaj\u0105ce wi\u0119kszej warto\u015bci zbywczej oraz przedmioty s\u0142u\u017c\u0105ce do zaspokojenia podstawowych potrzeb d\u0142u\u017cnika. Takimi przedmiotami mog\u0105 wi\u0119c by\u0107 pralka, odkurzacz, kuchenka mikrofalowa, \u0142\u00f3\u017cko czy st\u00f3\u0142 oraz krzes\u0142a. Istotny jest fakt, i\u017c rzeczy te powinny s\u0142u\u017cy\u0107 d\u0142u\u017cnikowi oraz jego rodzinie. \u00a0Natomiast katalog przedmiot\u00f3w wy\u0142\u0105czonych z egzekucji na podstawie art. 829 pkt 1 k.p.c. jest otwarty, co znalaz\u0142o wyraz w zastosowanym okre\u015bleniu \u201ew szczeg\u00f3lno\u015bci\u201d. <\/em>Wolne od zaj\u0119cia z tej samej przyczyny s\u0105 r\u00f3wnie\u017c zapasy \u017cywno\u015bci i opa\u0142u niezb\u0119dne dla d\u0142u\u017cnika i jego rodziny na okres jednego miesi\u0105ca oraz przedmioty niezb\u0119dne ze wzgl\u0119du na niepe\u0142nosprawno\u015b\u0107 d\u0142u\u017cnika lub cz\u0142onk\u00f3w jego rodziny.<\/p>

Warunkiem wy\u0142\u0105czenia ruchomo\u015bci z egzekucji na podstawie art. 829 pkt 1 k.p.c. jest by przedmioty urz\u0105dzenia domowego s\u0142u\u017c\u0105ce d\u0142u\u017cnikowi nie przekracza\u0142y przeci\u0119tnych nowych przedmiot\u00f3w danego rodzaju. Tak wi\u0119c zasadniczo lod\u00f3wka, kt\u00f3rej warto\u015b\u0107 jest znaczna (w por\u00f3wnaniu do nowych, przeci\u0119tnych lod\u00f3wek) mo\u017ce podlega\u0107 egzekucji. Rozwi\u0105zanie ustawodawcy uzna\u0107 nale\u017cy za zasadne \u2013 przedmioty urz\u0105dzenia domowego s\u0105 wy\u0142\u0105czone z egzekucji z uwagi na sw\u00f3j cel, jakim jest zaspokajanie podstawowych potrzeb \u017cyciowych d\u0142u\u017cnika. D\u0142u\u017cnik m\u00f3g\u0142by powy\u017csze wykorzysta\u0107 w celu sprzecznym z zamiarem ustawodawcy, a w szczeg\u00f3lno\u015bci poprzez pr\u00f3b\u0119 zabezpieczenia maj\u0105tku przed egzekucj\u0105 \u2013 w\u00f3wczas co najmniej wymienione w przyk\u0142adowym katalogu urz\u0105dzenia pozostawa\u0142yby bezpiecznym dla d\u0142u\u017cnika sposobem ulokowania maj\u0105tku na czas trwania post\u0119powa\u0144 egzekucyjnych.<\/p>

Zaznaczenia wymaga, i\u017c wy\u0142\u0105czeniu z egzekucji podlegaj\u0105 nie tylko rzeczy zaspokajaj\u0105ce podstawowe potrzeby mieszkaniowe i \u017cywieniowe d\u0142u\u017cnika, lecz tak\u017ce narz\u0119dzia niezb\u0119dne do osobistej pracy zarobkowej d\u0142u\u017cnika, czy nauki, a tak\u017ce przedmioty s\u0142u\u017c\u0105ce do wykonywania praktyk religijnych oraz przedmioty codziennego u\u017cytku, kt\u00f3re mog\u0105 zosta\u0107 sprzedane znacznie poni\u017cej ich warto\u015bci.<\/p>

Znacznie szczeg\u00f3\u0142owiej zosta\u0142y ustanowione ograniczenia egzekucji odno\u015bnie rolnik\u00f3w i gospodarstw rolnych, w przypadku kt\u00f3rych to nie tylko zosta\u0142y dodatkowo okre\u015blone rzeczy niepodlegaj\u0105ce egzekucji, co r\u00f3wnie\u017c okre\u015blono odmienn\u0105 procedur\u0119 przy okre\u015blaniu czy dany sk\u0142adnik maj\u0105tku nie podlega egzekucji ponad wy\u0142\u0105czenia okre\u015blone w art. 829^{1<\/sup> k.p.c., tj. obligatoryjne zasi\u0119ganie opinii izby rolniczej. Zaznaczenia jednak wymaga, i\u017c je\u017celi egzekucj\u0119 skierowano do wszystkich nieruchomo\u015bci wchodz\u0105cych w sk\u0142ad gospodarstwa rolnego prowadzonego przez d\u0142u\u017cnika przepis\u00f3w \u2013 art. 8291<\/sup> \u2013 art. 8294<\/sup> k.p.c. nie stosuje si\u0119.<\/p>}

W przypadku bezprawnego skierowania egzekucji do sk\u0142adnika maj\u0105tku wy\u0142\u0105czonego z egzekucji dopuszczalne jest z\u0142o\u017cenie skargi na czynno\u015bci komornika s\u0105dowego w przedmiocie skierowania egzekucji do danego sk\u0142adnika maj\u0105tku. Zaj\u0119cie ruchomo\u015bci stanowi bowiem pierwszy etap egzekucji z ruchomo\u015bci, co oznacza, i\u017c fakt wy\u0142\u0105czenia danego sk\u0142adnika maj\u0105tku z egzekucji nie tylko do braku mo\u017cliwo\u015bci wyznaczenia licytacji lub sprzeda\u017cy w innym trybie danej ruchomo\u015bci, lecz stanowi przeszkod\u0119 do jej zaj\u0119cia.<\/p>

Pewne w\u0105tpliwo\u015bci mo\u017ce budzi\u0107 czy w razie sk\u0142adania wykazu maj\u0105tku nale\u017cy wymienia\u0107 ruchomo\u015bci wy\u0142\u0105czone z mocy ustawy z egzekucji. Rozstrzygni\u0119cie zagadnienia nie jest bowiem takie oczywiste \u2013 S\u0105d Najwy\u017cszy w uzasadnieniu uchwa\u0142y z dnia 17 wrze\u015bnia 1969 r., sygn. akt III CZP 68\/69 wyrazi\u0142 bowiem dwa pogl\u0105dy przeciwne, z jednej strony wskazuj\u0105c, i\u017c \u201eOcena jednak, czy dany przedmiot podlega egzekucji, nale\u017cy do s\u0105du egzekucyjnego, a nie do d\u0142u\u017cnika. Z tej przyczyny d\u0142u\u017cnik w wykazie maj\u0105tku w zasadzie obowi\u0105zany jest wymieni\u0107 wszystkie przedmioty, a wi\u0119c r\u00f3wnie\u017c i te, kt\u00f3re z mocy przepis\u00f3w szczeg\u00f3lnych nie podlegaj\u0105 egzekucji.<\/em>\u201d, natomiast z drugiej strony wskazuj\u0105c, \u017ce \u201eS\u0105 jednak przedmioty, kt\u00f3re z racji samego przeznaczenia i osoby d\u0142u\u017cnika bezwzgl\u0119dnie nie podlegaj\u0105 egzekucji. (…) \u017b\u0105danie wykazania tych poszczeg\u00f3lnych przedmiot\u00f3w w wykazie maj\u0105tku d\u0142u\u017cnika mija\u0142oby si\u0119 z celem instytucji wyjawienia maj\u0105tku<\/em>\u201d. Maj\u0105c na wzgl\u0119dzie konieczno\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia o prawdziwo\u015bci i zupe\u0142no\u015bci z\u0142o\u017conego wykazu maj\u0105tku zalecane jest zamieszczenie wszystkich sk\u0142adnik\u00f3w maj\u0105tku, w tym wy\u0142\u0105czonych spod egzekucji.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t