\u017bycie pisze r\u00f3\u017cne scenariusze, a prawo stara si\u0119 przewidywa\u0107 rozwi\u0105zania dla niemal ka\u017cdego zdarzenia. Nierzadko dochodzi do sytuacji, w kt\u00f3rych wszcz\u0119te post\u0119powanie egzekucyjne jest nieuzasadnione lub b\u0142\u0119dne i tym samym nie powinno w og\u00f3le nast\u0105pi\u0107. W tego typu sprawach z pomoc\u0105 przychodzi kodeks post\u0119powania cywilnego.<\/p>

Warto wskaza\u0107, \u017ce w aktualnym stanie prawnym istnieje bowiem mo\u017cliwo\u015b\u0107 wytoczenia tzw. pow\u00f3dztwa przeciwegzekucyjnego. Przede wszystkim jego podstawowym przeznaczeniem jest obrona przynale\u017cnych d\u0142u\u017cnikowi albo osobie trzeciej praw materialnych. Naruszenie tych praw powoduje, \u017ce egzekwowanie ich przez komornika s\u0105dowego zajmuj\u0105cego si\u0119 egzekucj\u0105 jest bezcelowe. W tym miejscu nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce zgodnie z tre\u015bci\u0105 art. 804 k.p.c. komornik s\u0105dowy nie ma obowi\u0105zku bada\u0107 zobowi\u0105zania, kt\u00f3re zosta\u0142o obj\u0119te wydanym tytu\u0142em wykonawczym. Z uwagi na to, \u017ce wy\u017cej wymieniony jest funkcjonariuszem publicznym, dzia\u0142a on wy\u0142\u0105cznie w oparciu o wniosek z\u0142o\u017cony przez wierzyciela i tylko w jego granicach.<\/p>

Warto r\u00f3wnie\u017c zaznaczy\u0107, \u017ce niezb\u0119dnym elementem aktualizuj\u0105cym mo\u017cliwo\u015b\u0107 wniesienia tego typu pow\u00f3dztwa jest istnienie tytu\u0142u wykonawczego. Wynika to z faktu, \u017ce jego g\u0142\u00f3wnym celem jest pozbawienie lub ograniczenie wykonalno\u015bci danego tytu\u0142u wykonawczego. Oczywi\u015bcie pod nazw\u0105 tytu\u0142 wykonawczy kryje si\u0119 tytu\u0142 egzekucyjny, kt\u00f3remu zosta\u0142a nadana klauzula wykonalno\u015bci. Tym tytu\u0142em egzekucyjnym b\u0119dzie najcz\u0119\u015bciej po prostu wyrok lub nakaz zap\u0142aty, aczkolwiek katalog tytu\u0142\u00f3w egzekucyjnych wymienia art. 777 k.p.c.<\/p>

Na dzie\u0144 dzisiejszy wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 dwa rodzaje tego typu pow\u00f3dztw. Pierwszym z nich jest pow\u00f3dztwo opozycyjne. Opiera si\u0119 ono g\u0142\u00f3wnie na artykule 840 k.p.c., w kt\u00f3rym zosta\u0142o zdefiniowane i skorzysta\u0107 z niego mo\u017ce przede wszystkim d\u0142u\u017cnik. Dotyczy to sytuacji, kiedy uprawniony zaprzecza zdarzeniom, na kt\u00f3rych oparto wydanie klauzuli wykonalno\u015bci. Tego typu pow\u00f3dztwo wytoczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c mo\u017cna w momencie kiedy po powstaniu tytu\u0142u egzekucyjnego nast\u0105pi\u0142o zdarzenie, wskutek kt\u00f3rego zobowi\u0105zanie wygas\u0142o albo nie mo\u017ce by\u0107 egzekwowane. Ponadto dotyczy r\u00f3wnie\u017c sytuacji kiedy ma\u0142\u017conek, przeciwko kt\u00f3remu s\u0105d nada\u0142 klauzul\u0119 wykonalno\u015bci, wyka\u017ce, \u017ce egzekwowane \u015bwiadczenie nie nale\u017cy si\u0119 wierzycielowi.<\/p>

Drugim rodzajem pow\u00f3dztwa przeciwegzekucyjnego jest pow\u00f3dztwo interwencyjne. Przys\u0142uguje przede wszystkim osobie trzeciej i jest jej \u015brodkiem obrony w chwili, gdy naruszane s\u0105 jej prawa materialne. Jego podstaw\u0119 stanowi\u0105 artyku\u0142y 841 i 842 k.p.c. Pow\u00f3dztwo tego typu oznacza, \u017ce osoba trzecia domaga si\u0119 zwolnienia z egzekucji przedmiotu lub przedmiot\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y zaj\u0119te w trakcie post\u0119powania egzekucyjnego przez komornika.<\/p>

W zwi\u0105zku z powy\u017cszym warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce fakt bycia d\u0142u\u017cnikiem w danym post\u0119powaniu nie wyklucza mo\u017cliwo\u015bci bronienia si\u0119 przed egzekucj\u0105.<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t