Praktyka Kancelarii związana z prowadzeniem spraw na gruncie procedury cywilnej wskazuje, że ustawodawca ewidentnie zapomniał o wprowadzeniu do kodeksu postępowania cywilnego możliwości zaskarżenia odmowy zwolnienia od kosztów sądowych na etapie postępowania apelacyjnego. Obojętne pozostaje przy tym, czy środek zaskarżenia w tym przedmiocie miałby być rozpoznawany przez inny równorzędny skład tego sądu, czy Sąd Najwyższy – takiej regulacji w k.p.c. w obecnym brzmieniu brakuje. W praktyce oznacza to sytuację, w której strona przegrywająca sprawę w postępowaniu przed sądem I instancji zostaje pozbawiona możliwości odwołania się od odmownej decyzji sądu II instancji w przedmiocie zwolnienia jej od opłaty sądowej od apelacji. Nierzadko zdarza się, że stawki opłat sądowych uniemożliwiają naszym klientom odwołanie się od niekorzystnego dla nich wyroku sądu I instancji, w sytuacji w której zostali wciągnięci w spór sądowy bez swojej winy. Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym zamyka im drogę do rzetelnego i sprawiedliwego procesu, dyskryminując ich przy tym na tle uczestników postępowania, których po prostu stać na poniesienie kosztów. Tego rodzaju problem praktyczny pojawił się w sprawie prawomocnie zakończonej przed Sądem Okręgowym w Łodzi, Wydział Cywilny Odwoławczy, w której to sąd odwoławczy po odmowie zwolnienia naszego klienta od kosztów, odmowie uzasadnienia postanowienia w tym przedmiocie jako niezaskarżalnego – prawomocnie odrzucił apelację jako nieopłaconą. W celu zwrócenia uwagi ustawodawcy na oczywiste niedopatrzenie w tym zakresie, korzystając z przewidzianego prawem uprawnienia – złożyliśmy skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego. Mamy nadzieję, że rozpoznanie skargi w tej sprawie pozwoli uniknąć podobnych problemów w przyszłości i przysłuży się również powszechnej praktyce sądowej. Jeżeli skarga zostanie przyjęta do rozpoznania, przekażemy informację dotyczącą rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego.