Blog

Dodatkowe opłaty w umowie – nieuzasadnione źródło zysku Dzisiejszy wpis dotyczył będzie niedozwolonych opłat umownych, często stosowanych we wzorach umów proponowanych przez przeróżne firmy prowadzące działalność na rynku pożyczek.  W praktyce nieraz można się spotkać z sytuacją, w której w umowie zawarte są postanowienia ustanawiające dodatkowe, bliżej niesprecyzowane opłaty, takie jak np. „opłata przygotowawcza”, „opłata jednorazowa” czy „opłata administracyjna”. Wystarczy szybki rzut oka na treść tego typu postanowień umownych, aby stwierdzić, że wysokość tych opłat w żaden sposób nie koresponduje … Dowiedz się więcej »Dodatkowe opłaty w umowie – nieuzasadnione źródło zysku

Kredyt we frankach – czy można walczyć z bankiem? Problematyka kredytów frankowych wciąż stanowi temat aktualny, który dotyczy wielu polskich rodzin. Często bowiem osoby, będące stroną umowy z bankiem, czują się pokrzywdzone i nieporadne wobec znacznej wysokości rat, które są zmuszone uiszczać na rzecz banku. W odpowiedzi na pojawiające się pytanie „czy można walczyć z bankiem?” postanowiłem zamieścić ten krótki wpis, dotyczący ogólnie zagadnienia kredytów frankowych. Z roszczeniem wobec banku może wystąpić każdy, kto w… Dowiedz się więcej »Kredyt we frankach – czy można walczyć z bankiem?

Wierzyciel musi oddać dłużnikowi nienależne świadczenie Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (np. nakazu zapłaty, wyroku, ugody sądowej, aktu notarialnego, bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności) przez Sąd na skutek pozwu lub wniosku dłużnika stanowi pierwszy istotny krok w obronie jego praw przed nieuzasadnionymi najczęściej, roszczeniami wierzyciela. Skutkiem powyższego jest m.in. umorzenie  toczącej się przeciwko dłużnikowi egzekucji i obciążenie jej kosztami wierzyciela.  Niestety, dłużnicy często zapominają, iż uchylenie lub zmiana tytułu wykonawczego powoduje zmianę charakteru dokonanego… Dowiedz się więcej »Wierzyciel musi oddać dłużnikowi nienależne świadczenie

Dłużnik alimentacyjny nie jest skazany na Komornika Egzekucja alimentów bardzo często nie służy egzekwowaniu zaległych rat alimentacyjnych, a jedynie szykanowaniu dłużnika przez wierzyciela, najczęściej obecnego lub byłego małżonka uprawnionego do odbioru zasądzonych świadczeń alimentacyjnych przysługujących uprawnionym dzieciom stron. Komornik sądowy nie jest władny do badania czy dochodzone roszczenie alimentacyjne rzeczywiście istnieje (art. 804 k.p.c.) co w praktyce oznacza, że wyłącznie wierzyciel (małżonek dłużnika działający w imieniu małoletnich) jako dysponent postępowania egzekucyjnego władny jest umorzyć postępowanie… Dowiedz się więcej »Dłużnik alimentacyjny nie jest skazany na Komornika